×
Erwachsene mit Interesse an Satire und Politsatire
Polemik [gr.], lit., relig. oder wiss. Auseinandersetzung; polemisch, [wiss.] streitbar, streitlustig
Das vorliegende Buch hat „unstreitbar“ eine summierende Funktion. Die Aussagen der Autorin Frau K. Wacker-Stein sind nur in erster Linie eine Aufzählung alltäglicher Begebenheiten oder Zustände. Sie bringt diese durch Überspitzung derart auf den Punkt, dass der Leser unweigerlich zu dem inneren Ausruf genötigt wird: „Ja, genau so ist es!“ Vorgetragene (offensichtliche Beweis-)Mittel ergeben zuletzt eine stichhaltige, schlagkräftige Glaubwürdigkeit und führt damit einen (auswegslosen aber nichtsdestotrotz notwendigen) Kampf gegen dogmatische Anschauungen aller Art. Frau Wacker-Stein bekämpft Ansichten, sucht nicht den Konsens, sondern will niederkämpfen.
Es ist keine unfaire Rhetorik, allerdings eine gleichsam unterhaltsame wie unversöhnliche. Ihr Kennzeichen sind scharfe Äußerungen, persönliche Angriffe auf Bastler, Hippen, Politiker, dem Schönheitswahn Verfallene, Nachbarn, Inkompetenz, Konsumgier, Promis, Schlagzeilenjournalismus und unbedachter Religionsausübung. Sie Verzichtet auf sachliche Argumente, weil diese in einer deutlich verrückt gewordenen Welt sowieso nicht greifen würden.
Das vorliegende Buch hat „unstreitbar“ eine summierende Funktion. Die Aussagen der Autorin Frau K. Wacker-Stein sind nur in erster Linie eine Aufzählung alltäglicher Begebenheiten oder Zustände. Sie bringt diese durch Überspitzung derart auf den Punkt, dass der Leser unweigerlich zu dem inneren Ausruf genötigt wird: „Ja, genau so ist es!“ Vorgetragene (offensichtliche Beweis-)Mittel ergeben zuletzt eine stichhaltige, schlagkräftige Glaubwürdigkeit und führt damit einen (auswegslosen aber nichtsdestotrotz notwendigen) Kampf gegen dogmatische Anschauungen aller Art. Frau Wacker-Stein bekämpft Ansichten, sucht nicht den Konsens, sondern will niederkämpfen.
Es ist keine unfaire Rhetorik, allerdings eine gleichsam unterhaltsame wie unversöhnliche. Ihr Kennzeichen sind scharfe Äußerungen, persönliche Angriffe auf Bastler, Hippen, Politiker, dem Schönheitswahn Verfallene, Nachbarn, Inkompetenz, Konsumgier, Promis, Schlagzeilenjournalismus und unbedachter Religionsausübung. Sie Verzichtet auf sachliche Argumente, weil diese in einer deutlich verrückt gewordenen Welt sowieso nicht greifen würden.